■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高い腕時計が一体何の分高くなっているのかわからないんだが
- 1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:00:30.169 ID:tlGIRsji0.net
- 3000円ぐらいの電波式時計とどう違うんだ?
スマホとかパソコンはスペックと価格の関係が分かりやすいから高いのを買う人はそれだけ性能が必要なのがわかるけど
時計の場合になにが値段を決めているのか全然分からない
- 2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:01:04.075 ID:U+NZ0y+np.net
- ブランド
- 3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:01:23.338 ID:UcCG1LYN0.net
- 味
- 4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:01:24.484 ID:kkfOTcQra.net
- 安上がりでいいじゃない
- 5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:01:52.273 ID:msSP58/R0.net
- 高級腕時計 中身
で検索してみろ
- 6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:02:20.023 ID:tlGIRsji0.net
- >>2
ブランドって普通スペック表には表しづらい耐久性とか保証とかその辺のイメージなわけじゃん
時計だったら壊れてもまた3000円の買えばいいだけだし
ブランドが価値を持つわけではないと思うんだけど
- 7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:04:07.348 ID:fWsxebBa0.net
- >>6
ブランドが価値持つんじゃなくてブランド=価値な
例え中身はそこらに売ってるのと同じでも、ロレックスってつけば高くなるだけ
- 8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:05:22.271 ID:tlGIRsji0.net
- >>7
それは説明になっていない
ブランド自体はブランドでしかないんだから
価値を持つには潜在的にであれその価値分の利用可能性が必要になる
- 9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:06:10.253 ID:NsX9SPjHd.net
- そりゃダイヤモンドが散りばめられてたらその分高くなるだろ
- 10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:08:04.878 ID:YmvgLkEy0.net
- 高価=買える人が少ない=希少=価値が高い
- 11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:08:19.164 ID:qIi9mJADr.net
- 価値=利用可能性って考えがガキ
- 12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:09:04.495 ID:YOC2/9Ozr.net
- そもそもブランドの意味をはき違えてる
- 13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:10:33.095 ID:U+NZ0y+np.net
- そもそも価格は需要と供給で決まるんだから利用可能性とか関係ない
たとえ全く同じ製品だろうがロレックスが出してそれを高値で買う人がいればそれがそのものの価値
- 14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:10:56.961 ID:p1V/1JQb0.net
- ようつべでファクトリーツアーでも見てろよ
- 15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:11:32.458 ID:U+NZ0y+np.net
- ブランド=メーカー
って意味だと思ってそう
- 16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:11:35.020 ID:tlGIRsji0.net
- >>11
何らかの意味で金額分利用できるのでなければ馬鹿だろ
- 17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2016/06/18(土) 17:11:41.284 ID:o6O/E2VA0.net
- ブランドだから高いって説明で理解できないなら時計なんて買わなくていいよ^^
総レス数 17
4 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★