地球に住む人間全員が平等な社会って無理なの？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 09:58:50.342 ID:RkQLI14oK.net

国や人種とかで争わずに同じ地球人ってことに出来ないの？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 09:59:24.070 ID:eF8Tbvl50.net

家畜化すれば可能だと思う

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 09:59:59.523 ID:ldzPa1J/0.net

平等ってことと争わないってことと同じ地球人ってことは全く別だろ

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:00:36.352 ID:eR4zojjk0.net

平等とは画一化を必ずしも要求するものではない

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:00:56.687 ID:GZgaiZLJa.net

AI「わたしが叶えよう」

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:01:01.540 ID:sQaM+CA6p.net

底辺が抱きやすい幻想

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:01:30.734 ID:eze5gzqd0.net

自分だけ楽するのを諦めれば出来る

8 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：2017/01/21(土) 10:01:56.931 ID:e0x65C+P0.net ?2BP(2016)

貨幣があるから争いが生まれる
貨幣を廃止し、私有財産を放棄してあらゆる物を分け合うようにすれば良い。

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:02:01.078 ID:y/yJ17TV0.net

>>2
家畜間での上下関係がないだけで優劣はある

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:02:26.299 ID:70qZZUZG0.net

目指そうぜそういう社会を
国境をなくそう

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:02:45.785 ID:O1Tnc0la0.net

何をもって平等と言うのか

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:03:14.957 ID:2igiHVb10.net

人は少なからず「嫉妬心」を持っているから無理

13 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:03:30.703 ID:ooNqMO2Wa.net

50億人ぐらい減らせばあるいは

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:03:40.709 ID:H6fl3uWD0.net

平等ってのは、社会上の権利を与える事で『誰もが同じスタートラインに立てる』と言う事
権利的には同じ社会に住む人間はみんな平等

個々人の生まれ持った能力や家庭環境は、権利とは関係の無い話

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:04:01.618 ID:LSrq2jCm0.net

>>9
飼育部屋に仕切り付ければ

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:04:21.316 ID:RozpSlujd.net

平等、幸福と言うワードをどのように使っているかの認識段差で宗教が生まれその段差で戦争が起こる
宗教が無くなりつつある国は学問が成熟しきったか未発達の地域であると言える
そう言う国は何ヵ国あるだろうか

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:05:18.856 ID:gzusoRfG0.net

そういう小説読んだことある
白や黒や黄色や肌の色で争わないように全人類の色を認識する能力がなくなってる世界の話
小説がどうなるかはもう覚えてないけど、争わないようにいろんなものを排除した世界はつまんないだろうね

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:05:34.061 ID:70qZZUZG0.net

>>14
だからその同じスタートラインに立てる世界を目指すんだろうが

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:05:34.879 ID:FIZaycAL0.net

原始共産制に戻れば

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:10:06.387 ID:keHb+1Qz0.net

公立小中高でも国立大合格者が珍しくない日本はだいぶ平等だと思いますが

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:14:27.598 ID:z4E+DMsUa.net

みんな平等というのは聞こえは良いが
実際にそうなれば先進国の一つである日本人の生活水準は必然的に後進国に合わせなくてはいけなくなる
先人が歴史上積み上げてきた国際的地位も社会的地位も全てが無意味になる
平等化することで得をするのは平均より下の人間だけ
つまり全人類の半分近くは損をする
先進国が確実に損をするような政策は絶対に支持されない よって実現は不可能

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:15:11.172 ID:ZteokIlY0.net

オートレイヴによる管理社会にすればいける

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:16:46.171 ID:yOC1BBwS0.net

年齢や容姿やセンスを全員同じにしないと

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:16:54.149 ID:H6fl3uWD0.net

>>18
権利上は同じスタートラインに立ってるよ

その権利を行使できるかどうかはそいつの実力・環境・運次第

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:17:30.006 ID:RozpSlujd.net

例えば平等性を保つために横断歩道は一番渡るのが遅いじいさんより先に行かないことって法律作るとするだろ？
それがいっちの主張したい平等なんだよ
地球規模で言うとどうなるか考えて見ろよ...

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:20:52.683 ID:70qZZUZG0.net

>>24
国と国との間の話だよ

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:22:42.330 ID:K9aGhEDP0.net

新しい人種を作る　性別の無い不老不死　これで人類平和になる

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:28:12.454 ID:RozpSlujd.net

>>27
それは地球から前の人種が居なくなった時代だよね？
今の時代パソコンが出来るかできないかの時代に企業問題となってるのにそんなおおごとなこと通る訳なかろうが

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:34:06.862 ID:H6fl3uWD0.net

>>26
それぞれの"国"が存在していながらって事？

法の原点である自然権生存権以外の法と権利は認めないとかなら可能かもしれない

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:35:37.149 ID:2Yx6h5hD0.net

>>25
アフリカにも横断歩道ができます

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:35:38.050 ID:yOC1BBwS0.net

不平等な世界を経験した世代と完全平等化した世界になってから生まれた世代で
不公平感があるだろ
背が高いと低いとかほんの些細な違いですら許されないのが完全な平等社会

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:36:18.958 ID:19hDQwcd0.net

まずは地球上のあらゆる地域の気候環境を均一化する必要があるな

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:38:04.344 ID:70qZZUZG0.net

>>29
世界政府でもいいよ

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:39:10.614 ID:hvCIncV20.net

>>9
優劣は社会的な平等さとは関係ないだろう？

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:39:51.222 ID:hvCIncV20.net

>>33
世界政府なんて必要ないよ
世界企業だけあればいい

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:41:34.728 ID:keHb+1Qz0.net

共産党に投票したらいいんじゃない

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:41:36.533 ID:G8+U4urgH.net

狩猟採集民にでもなるといい。
分け合うことで平等が得られる。ただルールもルールをつくる権力者も権力者の持つ力で守られることもなくなる。平等な世界は過去にはあったが、現在と比べると殺人で死ぬ可能性は１５%高くて、乳児も１０歳までほぼ生きられない。
これがかつて人類が経験してきた平等な暮らし。

過去とか関係ねーよでも、現代の水準で平等を実現したとして特をする人間が多いだろうか。

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:42:28.655 ID:H6fl3uWD0.net

>>33
じゃあ>>24にも書いたけど、"権利の上の平等"を等しく与える事で全人類平等になれる

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:42:44.175 ID:cx8RBjg00.net

マトリックスみたいな世界なら人類は等しいな
誰でも等しく、価値は養分だ

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:43:37.617 ID:70qZZUZG0.net

>>38
それを>>18で言ったら既に同じスタートラインに立ってるとか言ったんじゃん…

41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:47:50.691 ID:H6fl3uWD0.net

>>40

＞個々人の生まれ持った能力や家庭環境は、権利とは関係の無い話
＞その権利を行使できるかどうかはそいつの実力・環境・運次第

この文章読めない？

42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:51:47.628 ID:70qZZUZG0.net

>>41
読めてるけど

43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:52:59.583 ID:ZPZ6zanO0.net

日本人は全員現在より生活水準下がるけど当然受け入れろよ

44 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:56:39.761 ID:hjO0O+Ai0.net

神のように全知全能不可謬の存在が世界政府を樹立して共産主義体制をとるなら可能じゃない？
机上の空論だけどな

45 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:57:45.304 ID:tCPC+74X0.net

それを目指した結果が民主カンプチアの惨劇

46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:57:53.876 ID:70qZZUZG0.net

>>41
自分で「権利的には"同じ社会に住む人間は"みんな平等」って言ってるやん

47 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 10:59:37.454 ID:H6fl3uWD0.net

>>46
済みません、『権利の上の平等』って言葉知ってますかね？

48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 11:01:50.256 ID:70qZZUZG0.net

>>47
知ってるけど

49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 11:02:29.270 ID:H6fl3uWD0.net

>>46
人間社会は、実力差までは担保してくれないんだよ

50 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 11:06:03.527 ID:Eyf2CWvM0.net

無理だな能力に差がある
やる気のある奴と無い奴は一緒にならない
狩にしろ畑仕事にしろたくさん働いた奴がいっぱい食べれる

51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 11:08:13.849 ID:hvCIncV20.net

>>40
つまり>>14は、「既に平等な社会は実現している」っていう意味なんだよ

52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 11:08:28.415 ID:70qZZUZG0.net

>>49
結果の平等なんて求めてないよ、国と国の間の格差をなくせと言ってるだけで

53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 11:11:12.184 ID:hvCIncV20.net

>>52
法的な話をするのなら、一部の国を除けば大半が国民に主権を与えており、
国際的にも各国が同格として扱われている
つまり、結果の平等を求めていないのなら、現状で十分なはずなんだ

54 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 11:13:12.500 ID:H6fl3uWD0.net

>>52
飽くまで権利上の話だけど、よっぽどの国家でない限り「みんな平等ですよ」と言い張ってる

55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 11:16:05.913 ID:5sDrcnTYd.net

>>32
これな
住んでる場所が違う時点で既に平等はあり得ない

56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 11:18:09.320 ID:keHb+1Qz0.net

人間に生まれたこと後悔しているような発想だな

57 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 11:24:18.235 ID:70qZZUZG0.net

>>53-54
そうなのかなあ
分からん

58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 11:26:22.601 ID:hvCIncV20.net

>>57
つまり、我々はもっと積極的な「平等」を発明しなければならないのだ
ただし、それを悪用する特権階級が生まれない形でな

59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2017/01/21(土) 11:54:25.549 ID:Lb/bxu4Md.net

全員が平等とか不公平とか考えないぐらいバカになればいい