2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

タバコの好感度って完全に国がコントロールしてるよな

1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:44:26.564 ID:XkoWB6Gb0.net
個人が好き嫌い言うのはまた別として
風潮みたいのって完全に国がコントロールしてるよな

2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:44:47.733 ID:pYQh2pDP0.net
してないけど?

3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:46:04.661 ID:XkoWB6Gb0.net
>>2
じゃあ失くす方向に向かってるのは何の力なんだ?

4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:48:42.005 ID:6f+YgyVM0.net
>>3
有害だからなくす方向にシフトしてるし嫌われてんだろ
政府がタバコを排除する理由が他にあんのかよ

5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:48:56.880 ID:454GdlHs0.net
他人の考えを脳死否定するやつ嫌い

6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:49:01.196 ID:XkoWB6Gb0.net
昔とか映画館とかその辺で吸いまくっててテレビとかでも全然規制してなかったじゃん

7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:49:54.291 ID:me9pBZTR0.net
言っても大したネガキャンはしてないししばらくタバコの値段も引き上げるつもりも無いぞ

8 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:50:22.451 ID:DjpD5pwkp.net
タバコだけじゃなくて人に悪い影響与えようとするものは全部国がコントロールしてる

9 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:50:37.994 ID:XkoWB6Gb0.net
>>4
ほんじゃあ昔の日本は全く有害だと思ってなかったて事?

10 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:53:22.273 ID:XkoWB6Gb0.net
>>7
でも路上喫煙禁止してるのは国だし値段も上がっていってるじゃん?

11 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:53:25.280 ID:RSolS7K60.net
馬鹿がスレを立てるとこんな感じになります。

12 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:55:37.281 ID:6f+YgyVM0.net
>>9
どのくらい昔の事を言ってるのかわからんから答えようもないんだが

13 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:55:46.232 ID:XkoWB6Gb0.net
>>11
なんかこう反論くれよ

14 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:56:28.426 ID:XkoWB6Gb0.net
>>12
30年ぐらい前とか?
詳しくは知らないんだけど

15 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 04:57:22.506 ID:gMxiAsbu0.net
CMで煙草はやめようとかマナー守ろうとかやってるもんな
酒も臭いし飲みすぎると体に悪いし酔っ払いはウザいのに煙草と同じようなCMは見かけない

16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:01:47.833 ID:me9pBZTR0.net
>>10
喫煙が悪なのは国家レベルのムーブメント的なものだから仕方無い
お隣の中国も規制してる位だからな
値段については一箱3桁なだけマシだろ
それにオリンピックまでは値段変わらないから安心しろ

17 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:02:42.811 ID:6f+YgyVM0.net
>>14
タバコの害は昔からいろいろ言われてたけど
大人の嗜好品だから本人の自由だろって理論で放置されてたけど
研究と人権意識が進んで分煙化の流れができたのが
この20年くらい前からだと思うよ

18 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:03:03.478 ID:XkoWB6Gb0.net
>>16
やっぱ国単位の流行?みたいなもんなのかな

19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:05:40.654 ID:XkoWB6Gb0.net
>>17
でも国が国民の健康考えてとかそもそも無くない?
むしろ税金取る為なら好感度上げる方向の方がよくない?って思ったんだ

20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:08:50.557 ID:XkoWB6Gb0.net
単純に国民が嫌だって言ったのが反映されてるだけな気もするけど

21 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:10:15.558 ID:6f+YgyVM0.net
>>19
じゃあなんで国がタバコを規制すんの?
それこそ国民がそれを望んでるから以外に理由がなくね?

22 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:10:39.562 ID:Tnl7Y5dI0.net
国会議員でも吸ってる奴いっぱいいるのにそんなことありえないじょ

23 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:11:24.243 ID:2ETAObn80.net
ネット普及→民衆の声がネットで発信されるようになる→一部の声でかい嫌煙家が目に止まる→騙された奴が煙草やめて嫌煙家になる
→嫌煙家が増える→終わり

24 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:11:30.010 ID:xI1RaemGd.net
タバコに限らずだろ
ここですぐに通報したとかいう習慣ももしかしたらあるかもしれないし

25 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:11:32.343 ID:3mwcMyH30.net
まあタバコ肯定派はマイノリティだろうな、推進する理由も無いし
風当たりは厳しいだろうが禁止されてないだけマシだろ

26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:14:37.221 ID:Ve4zartN0.net
喫煙者の健康保険料上げるか医療負担費あげればいいのに
もしくはなんらかの医療保険加入義務負わせて煙草に起因する病気は自己負担とか

27 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:14:39.408 ID:6f+YgyVM0.net
>>23
タバコは無害だって自分に言い聞かせながら吸ってるのか君は

28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:16:43.392 ID:6f+YgyVM0.net
>>26
それだと申請せずに隠れて吸う奴が増えるだろうから
タバコ税を爆上げして医療費に回す方が公平でよくね?

29 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:17:34.382 ID:2ETAObn80.net
>>27
どうやってその発想に行き着いたの?
流れ書いてるだけでタバコは無害なんて一文字も書いてないんだけど

30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:17:57.675 ID:Ve4zartN0.net
>>28
医者が診たら一発でわかるよ
虚偽は罰則規定設ければいい

31 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:18:34.413 ID:o/96ezQ1d.net
>>26
それだけめんどくさかったら喫煙者は減りそうだな
元を取ろうとするヘビースモーカーは増えそうだが

32 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:19:56.730 ID:2ETAObn80.net
普通に禁止指定薬物にすればいいのでは?アルコールも劇薬指定にしてVapeと炭酸水に移行させればいい

33 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:20:01.584 ID:+zK+1d7m0.net
タバコの税は全体の2%を占めると聞いたことがあるけど
完全撤廃しまーす→2%埋めるために国民の税金あげまーすと仮になったら
喫煙者はくだらん嗜好品で払ってたものだし嫌だけど払うかーと思えるかもしれないけど
嫌煙者は発狂しないかな
今でも隅っこに追いやって追いやって追いやってるんだし今くらい残してても十分だと思うけど
無論喫煙者はもっと肩身の狭い思いをしてもらう

34 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:20:48.837 ID:Ve4zartN0.net
>>31
これが成立したあとは税金じわじわあげてくか
葉っぱに掛かるタバコ税とフィルターに掛かるフィルター税とかつくって爆上げしてやればいい
やっすいフィルター無し吸うヤツは恐ろしい医療費自己負担が待ってる

35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:22:04.583 ID:3mwcMyH30.net
>>26
タバコ吸うために何らかの医療保険加入して
喫煙に起因する病気は自己負担とかいくらなんでも理不尽すぎ
誰が納得するのよ

36 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:22:29.036 ID:6f+YgyVM0.net
>>29
騙された奴がって言ってるのは
暗にタバコには本当は害はないって言ってるのと同じだと思ったけど
特にそういう意図はなかったのか?

37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:24:15.170 ID:ixt9ZRRu0.net
タバコのcmがダメで酒がOKな理由ってなんだよ

38 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:24:57.047 ID:6f+YgyVM0.net
>>30
医者に全国民の喫煙の有無を判定させて違反者に罰則受けさせる手間と
タバコ税上げる手間
どっちが簡単かは考えるまでもなくわかると思うけど

39 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:27:12.557 ID:Ve4zartN0.net
>>38
まぁ手間考えるとそうなんだけどな
でも喫煙者の数考えると医療費がっさり削るほうが財源は確保できる

40 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:27:33.459 ID:N7kHVOtT0.net
売り上げ下がってくる→安くして中毒者ふやす→値段あげる→エンドレス

41 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:28:17.256 ID:XkoWB6Gb0.net
俺が言いたかったのは国民の意見が反映されてるってのもわかるんだけど
ニューヨークとか大都市って基本屋内禁煙でフランスとでも大体1000円超えてるじゃん
そういうの考えたら日本もそれの真似してるだけだよなーとかおもて

42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:28:25.453 ID:o/96ezQ1d.net
>>34
いや倫理的に問題ありすぎだろ……そんな国嫌だわ
禁止にした方がまだ良心的

43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:29:45.532 ID:Ve4zartN0.net
>>42
こんな法改正案だす政党だったら
「国民の健康のためやで^^」
とかいいそう

44 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:30:27.014 ID:or8u2hXz0.net
( ;゚Д゚)y─ タバコそのものより吸ってる漏れらを攻撃したい嫌煙家が多くて外では吸えない事態に…

45 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:30:50.544 ID:0Jp+4vuS0.net
平均的日本人「麻薬をやったら人間終わり。さて、今夜も一杯やるか。グビグビ」

46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:33:40.678 ID:+zK+1d7m0.net
化粧品に特定の税金付けたらすごい稼ぎになると思うなあ
あれタバコ以上に絶対やめられんよね

47 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:35:48.554 ID:0Jp+4vuS0.net
肥満税も作っていいよ

48 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:35:51.294 ID:044VP35p0.net
>>4
税収

49 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:36:01.133 ID:Ve4zartN0.net
>>46
ペットに住民税も追加で

50 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:36:37.073 ID:3mwcMyH30.net
>>41
日本の趣があるタバコの文化を無視して
世界的な禁煙化の流れにただ倣ってるだけじゃないかって
違和感を抱いてんの?

51 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:37:58.328 ID:6f+YgyVM0.net
>>39
タバコ税率を爆上げしても同じ効果が得られるし
そっちだと全国民を検査したり違反者に罰則を受けさせる費用が一切かからないと思うけど

52 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:38:28.634 ID:XkoWB6Gb0.net
>>50
趣があるとかは言ってないけど
マネはしてると思うな

53 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:42:13.958 ID:6f+YgyVM0.net
>>48
税収のためなら喫煙場所を減らす意味が無いよね?
吸えるところが減ったら税収も減るよ

54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:44:12.421 ID:Ve4zartN0.net
でも今ほんとに受動喫煙うるさいけどあれ信憑性あるんかな

55 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:44:16.291 ID:0Jp+4vuS0.net
喫煙者が減るから喫煙場所も減るのでは

56 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:48:24.084 ID:6f+YgyVM0.net
>>54
健康への害はわからんけど
嫌な思いをしている人がいるのは確かだと思うわ

57 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:50:37.236 ID:3mwcMyH30.net
>>54
そういえば考えたことも無かったわ
小学生からの刷り込みのせいか、ゾッとするな

58 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:52:30.874 ID:PeIJmrQv0.net
煙草に限らず世論は恣意的なものだぞ

59 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:55:51.983 ID:Ve4zartN0.net
>>56
マナーは必須だよね
飯食ってるときとか歩きタバコは論外だし

>>57
四六時中白く霞んでる煙部屋とかいたら体に悪いのはさすがにわかるけど
もし根拠あるなら知りたいよね

60 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 05:58:41.079 ID:SRc72Iux0.net
喫煙者数と精神疾患患者に相関があるか調べようとして結局挫折した奴が通りますよっと

61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 06:01:25.490 ID:Ve4zartN0.net
>>60
ニコチンも一応神経伝達物質を阻害する一因なのは確かなんでしょ?
そして禁煙治療薬も鬱患者は服用したらダメだからパッチ薬しかダメと聞いたことある

62 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2017/01/23(月) 06:04:37.850 ID:wT1Xk0BZ0.net
>>21
国民が望むとか関係なく70⚫80代まで働かせて税金取る為に
健康に悪そうなものは全て規制するためだろ

総レス数 62
15 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★