なにが？
私立の医学部とか普通いけないだろｗ
おれ塾行ってないぜ
どこからそんな金出てくるんだ
ほんそれ
俺は成績維持しないといけないんだけどな
やるじゃん
規制緩和で経済をよくする
行政の無駄使いを削る
政治家の給料を減らす
公務員の給料を減らす
行政法人をなくす
高齢者の福祉を効率的にする
生活保護の無駄をなくす（特に医療費）
大学の数を大幅に減らして、それらに流してる補助金をなくす
やれることは山ほどあるけど、自民が利権でやらないだけ
甘えんじゃねぇよ
国立の医学部に行けば良い
私立の医学部は開業医のボンボンが金の力で医師免許取るための場所だから
お前が無駄だと思ってるものは無駄じゃないんだよゴミ
勉強しないのは別にいいし、それがすべてでもない
でも、大学に行くべきではない
そんな大学に税金で補助金を与えるべきじゃない
お前も同じか？
これだな
論理的、客観的、他国との比較なで考えると完全に無駄です
じゃあお前が比較したデータでいいから全部提示して
じゃあ何から行く？
お互いにデータや論理的議論をしていこうじゃないか！
お前は無駄じゃない、俺は無駄だと思う
何から行く？お前が決めていいよ！
環境とか言い訳してるようじゃ
自分で成績上げるために努力してる奴にさらに環境があれば最強だけど
努力しなかったやつは環境あっても努力してないよ
勉強は受け身じゃダメだから「親が教師が環境が自分を変えてくれていれば」みたいな奴は100%無理
お前が何も知らなくて頭悪いことはわかったわ
おつむも金もなかったら行けない
まあまあｗｗ結論を早まるなよ
で、何から行く？ｗそれとも逃げる？ｗ
手段は山ほどある
私立大学の理系学部の５割、文系学部の７割
を廃止にしてその金でそれ以外の大学の学費無料化すればいいよ
大学関係だけで税金を回すならね
高卒のやってた仕事が大卒の仕事になるだけやんけ
真理ついてるように見えてスレタイからはズレた話をする発達障害のレス
？？？何を言ってるのかわからないけど？？
産業構造は変わらないよ？？？
大学無償化しても大学いく奴増えないのか？
12 名前：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[] 投稿日：2017/01/25(水) 09:56:16.462 ID:Z7vGu9wQ0 [3/9]
大学の数を大幅に減らして、それらに流してる補助金をなくす
28 名前：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[] 投稿日：2017/01/25(水) 10:14:21.767 ID:Z7vGu9wQ0 [8/9]
国公立大学の理系学部の３割、文系学部の６割
私立大学の理系学部の５割、文系学部の７割
を廃止にしてその金でそれ以外の大学の学費無料化すればいいよ
俺の案では大学に行く奴は大幅に減る
勉強したい、勉強ができる、そういう優秀な人だけが大学で勉強し、社会に貢献できるようになる
（もちろん勉強以外で貢献できる人はそこで貢献してもらう）
親からの仕送りだけでバイトも奨学金も必要ないやつもいると言う不公平
東大落ちた奴のことをいちいち考えるか？
ってか今でも落ちてる奴はいるわけで
そもそも偏差値が６０以上ないと大学に入れないとなれば
偏差値50以下の奴はそもそも受けない行かなくなる
本当にその通り
親の収入に関係なく勉強したい、勉強ができる、そういう優秀な人にこそ
大学で高等教育を受けてもらいたい
そして国に貢献してほしい
勉強したなら高偏差値取れるｗ
高卒と大卒で就職に差があるから勉強に興味ないから大学いってる奴は大卒振りかざせなくなる
米みたいに実力主義にしようってこと？
勉強が苦手な人には職業訓練をさせたほうがはるかに良い
＞高卒と大卒で就職に差があるから
＞米みたいに実力主義にしようってこと？
単純に仕事ができる人が恩恵を受けるようにすればいいだけのこと
ってかそれが当たり前
学歴じゃなく仕事の成果で評価されるのが当然
仕事ができない東大卒と仕事ができる中卒
後者が儲かるのが当たり前
そのためには正規社員を解雇できるようにするだけ
大学で学んだ知識を生かして会社の売り上げに貢献してるから給料が高い
そういう当たり前の社会になるべき
なら国立で学費入学金免除した方がいいぞ
んじゃあいまのままでええやんけ
なんで努力して成功した俺が俺の子孫のために使う金を税金に持っていかれないかんし
って金持ちは思ってるぞ
ほんとこれ
Fランとか行く奴は小中高と12年間勉強で全く芽が出なかった人たちな訳で、
彼らの若いうちの4年という貴重な時間を義務教育の補習レベルの勉強に当てるべきじゃない
もっと職業訓練みたいな勉強で芽が出なかった人でも何か可能性があることをするべきでしょう
努力して成功した人がたくさんお金をもらうのは当然
しかし、それは努力して（起業や会社内の仕事で）成功した人がたくさんお金をもらうことであって
努力して（大学受験の勉強して大企業に入ることに）成功した人であってはならない
そうなると競争力が低下するし、無意味な格差も進む
ワイペーパーは100パー通るけど、面接で100パーおちてニートコース決定しとるやで
ドイツでは小学3年生で大学進学コースと職業訓練コースに分かれる
そこまでやらなくてもいいけど、せめて日本でも中卒の段階では分けるべきだね
小中で全然勉強できないのに、とりあえず普通科の高校に行く
高校でも決められずに大学に行く。で、大学で学んだ知識を役立てられない仕事に就職する
その時間と金を役に立つことにすべき
それぞれの個性や可能性に合わせてね
はいダウト
今の金持ちは少ない努力で金持ちに底辺は多大な努力で金持ちにっていう不平等がダメっていうなら
教育や環境がソイツの人格を形成するのだからそれも不平等だよな？
歯磨き知らん奴もおるし片親だっている
この不平等はどうするんだ？
大学を無償にするのは皆が平等にって思考のワンステップでしかないぞ？
これを突き進めたのがポルポトやぞ
実力や努力大好きの資本主義と
格差や平等大好きの社会主義でごっちゃなんだよね
＞今の金持ちは少ない努力で金持ちに底辺は多大な努力で金持ちにっていう不平等がダメっていうなら
別にそれを否定も肯定もしないけど、俺はそんな話は一切してないｗｗ
＞教育や環境がソイツの人格を形成するのだからそれも不平等だよな？
＞歯磨き知らん奴もおるし片親だっている
＞この不平等はどうするんだ？
＞大学を無償にするのは皆が平等にって思考のワンステップでしかないぞ？
＞これを突き進めたのがポルポトやぞ
ってか最後まで読んだら全部何を言ってるのかわからなかったｗ
お前の意見を言うのは別にいいけど、俺に安価つけるなら俺の意見に関連したことを言ってくれｗｗ
俺じゃないよね？？？
そんな話はまったくしてないんだがｗｗ
主義どうこうっていう抽象論を語りたがる奴は何もわかってないｗ
そのうち新自由主義とか言い出すｗｗ
学歴社会は親の影響もろに出るから会社でバリバリ努力する奴が成功する実力主義にしよう！
底辺のDNAと底辺に教育された努力する底辺と
金持ちのDNAを持ち金持ちの教育を受けた努力する奴
これ不平等ですよね？ん？
大学の制度変えようが雇用の法変えようが結局なにも変わらないっていう話なんですが
こんなスレ立たないしVIPしないし成功してるよね
努力して（大学受験の勉強して大企業に入ることに）成功した人であってはならない
＞今の金持ちは少ない努力で金持ちに底辺は多大な努力で金持ちにっていう不平等がダメっていうなら
別にそれを否定も肯定もしないけど、俺はそんな話は一切してないｗｗ
＞学歴社会は親の影響もろに出るから
走るのが早い親の子供は走るのが早い確率が高いのは当たり前
背が高い親の子供は背が高い確率が高いのは当たり前
遺伝子まで公平にすることはできない
走るのが早い親の子供は徒競走でハンデつけるのか？ｗ
背が高い親の子供はモデルになりにくくするのか？ｗ
俺が言ってるのは成果に対しては公平にすべき
そして勉強も仕事も基本的に自分次第
親が学歴低いから自分の成績は悪いんだ！って言ってる奴は教科書の内容も理解せずに言ってる
遺伝子とか金とか環境とか塾とか以前にただ勉強してないだけ
で、勉強すればいいだけ
具体的に何がなぜ変わらないのかを説明してくれ
①大学の数を減らして学費を無料にすれば貧乏人でも大学に行きやすくなるし
金持ちだからと言って底辺の私立大学に行けなくなる
②正社員を解雇できるようになれば、能力の低い者を解雇し、高い者を雇うことができる
今は学歴で選んでその格差が一生続く
行政法人をなくすとは？
生活保護の無駄をなくすとは？
独立行政法人のことやないかな
行政法人なくなったら日本政府消えてまう
親が学歴低いから自分の成績は悪いんだ！って言ってる奴は教科書の内容も理解せずに言ってる
遺伝子とか金とか環境とか塾とか以前にただ勉強してないだけ
で、勉強すればいいだけ
親の教育受けて将来医者になろう！この研究楽しそうって考えで勉強するのと
親の教育受けずこのままいくと底辺やんけ勉強しようとじゃ
お話し違うのわかるよね？
前者は小学生でもできるけど後者は格差知らなきゃできないよね？
日本の公務員の待遇は都会からクソ田舎まで大企業レベル
http://toyokeizai.net/articles/-/113636
そんな国は日本以外ではあり得ない
＞行政法人をなくすとは？
民営化でいるものは民営化すればいい
それで効率化できる
また日本は政府資産額（約1000兆円）としては世界一だけど、その資産のうち
政府関係法人への出資金や貸付金などの金融資産が多いのだが、
それらは民営化や証券化すれば売却できる
もちろんそれは税収になる
＞生活保護の無駄をなくすとは？
年金との不公平の改善
生活保護受給者は医療費が無料なのは無駄な受診が相次いでいる
それを1割でも窓口負担すれば大幅になくなって医療費削減になる
親の世代の話聞くと年間数千円だったとかでため息でた
いやｗすべての行政法人をなくすってことじゃないｗｗ
行政法人だって必要なものは残せばいいしｗ
とりあえず大学に行って行政学や財政学なりのお勉強をしてみることをお勧めする
加えてよく調べて意見を言うという習慣を身につけると有益だとアドバイスしておこう
自分から聞いてきたことに答えられて何も一切言い返せないっていうのは
一番恥ずかしい敗北宣言のやり方だってことをまずは理解すべき
で？反論は？
1 底辺にもチャンスを！金持ちだからごり押しで大学入りやがって！そんなのゴミだ
2 努力できる奴を雇用しよう！ゴミは下から切ってくぜ！
要約するとこうだよね
んで成功して可愛い子供に出資しようとしたら平等のために税金で取るんでしょ？
マゾなの？
親が学歴低いから自分の成績は悪いんだ！って言ってる奴は教科書の内容も理解せずに言ってる
遺伝子とか金とか環境とか塾とか以前にただ勉強してないだけ
で、勉強すればいいだけ
親の教育受けて将来医者になろう！この研究楽しそうって考えで勉強するのと
親の教育受けずこのままいくと底辺やんけ勉強しようとじゃ
お話し違うのわかるよね？
前者は小学生でもできるけど後者は格差知らなきゃできないよね？
安価ミスってた
＞底辺にもチャンスを！金持ちだからごり押しで大学入りやがって！そんなのゴミだ
親の収入に関係なく、勉強したい人、できる人が大学で勉強できるようにすべき
＞努力できる奴を雇用しよう！ゴミは下から切ってくぜ
大学受験で努力し成果を上げた人じゃなくて、会社で努力し成果を上げた人を
優遇すべき
＞成功して可愛い子供に出資しようとしたら平等のために税金で取るんでしょ？
気持ちはわかるけど、子供の将来はより平等であるべき
よって相続税ももっと上げるべき
年寄り世代は奨学金はもらえるもんだと思ってて軽く「奨学金もらえ」とか言ってくるけどただの借金
返すこと考えると一生もんだよ
若者はレールから外れることを極度に恐れてるとか言うけど、返済含めて生活費稼がなきゃならんと考えるとそりゃ怖くなるだろ
まあ、貸してもらえるだけありがたい話ではあるんだが
＞日本の公務員の待遇は都会からクソ田舎まで大企業レベル
＞http://toyokeizai.net/articles/-/113636
＞そんな国は日本以外ではあり得ない
ちゃんと国際比較してみ、そんなことはないよ
常識的に考えて先進国との比較に限定しても、日本の方が厚遇してる面もあればそうでない面もある
もし興味があるなら人事院等のソースにあたってみることをお勧めする
あと労働時間などを含めもっとちゃんと比較したほうがいいと思うよ。
＞＞行政法人をなくすとは？
＞民営化でいるものは民営化すればいい
＞それで効率化できる
＞また日本は政府資産額（約1000兆円）としては世界一だけど、その資産のうち
＞政府関係法人への出資金や貸付金などの金融資産が多いのだが、
＞それらは民営化や証券化すれば売却できる
＞もちろんそれは税収になる
ちょっと抽象的すぎる
＞＞生活保護の無駄をなくすとは？
＞年金との不公平の改善
＞生活保護受給者は医療費が無料なのは無駄な受診が相次いでいる
＞それを1割でも窓口負担すれば大幅になくなって医療費削減になる
まあこれは解る、邪悪な医者もいるからな
ただし正直浮くのは小銭だと思うんだよね
親の金によってできる差は大きくてはいけない
まあ当たり前の話だけどね
親による格差と本人による格差を一緒にすると勘違いする人が出てくる
ただし実際よく勉強すると明らかに無駄な出費はそれほどないよ
なぜなら(多くは真面目で努力もしてきた)大人たちが、霞ヶ関で日夜真面目に考えてるわけ。
ちゃんと理屈を聞けば、そんなに不合理なことは基本的に言ってないよ
ちゃんと比較してみ
日本の高校生とその親がなりたい、ならせたい職業ランキングのダントツ1位はともに公務員
民間の仕事がないアフリカや賄賂や不正がまかり通ってる中国などを覗いて
普通の先進国ではなりたい、ならせたい職業ランキングにそもそも公務員なんて項目は１００％出てくることすらないｗ
警察官とか消防士みたいな職業は出てくるけど、日本みたいに”公務員”なんてのはないｗ
それはいかに日本の公務員が優遇されてるかということ
＞ちょっと抽象的すぎる
どこがどう？
＞ただし正直浮くのは小銭だと思うんだよね
生活保護費のうちの約半分が医療費で年間約2兆円
それを健全化したら毎年数千億円浮く
しかし、消費が減るし、景気が悪くなるので実質的には数千億円
全国民の家計に負担をかけて景気を悪くして消費税を１％上げて
集められる税金に近い額を生活保護の医療費を1割負担にするだけでまかなえる
税金を上げる前にもっとできることはあるはず
そもそも公務員の給与を減らしても
経済的にはマイナスでしかない。なぜなら公務員も消費者だからだ。
経済全体が停滞するのは当たり前
消えろ死ね
国立大学 3.6万円
公立大学 2.8万円（平均）
私立大学 18万円（平均）
平成26年度授業料（年額）
国立大学 54万円
公立大学 54万円（平均）
私立大学 105万円（平均）
そもそも学費がおかしい
この期に及んでまだ国立授業料値上げとか言ってるし
どうせそれに釣られて私立も値上げする
彼らの給与を減らしてその分消費税を下げれば経済的には超絶プラスでしかないｗ
公務員は仕事の対価して給与をもらってるだけで景気対策に給与をもらってるわけじゃないｗ
公務員は先ほども言ったように大企業並みの待遇を受けている
景気対策で配るならすぐに金を使う貧乏人に配ったほうが100倍マシｗ
>>88
公務員給与の財源と消費税の用途は違うじゃん
結局、歳出を減らせば減らすほど経済は停滞する。
あと公務員は労働の対価として給与を貰っているわけではない。
なぜなら利益を目的とする団体ではないから
どんないいわけだよｗｗアホすぎるｗ
優しいのか馬鹿なのか・・・簡単に養分にならないほうがいいと思うよ
美大とか特殊なところは金が必要になる
まずいつまで時間取れるかがちょっとわからないので、時間がなくなったり難しいレスをされるとスルーあるいは逃亡するかもしれないので予め敗北宣言をしておくww
＞ちゃんと比較してみ
＞日本の高校生とその親がなりたい、ならせたい職業ランキングのダントツ1位はともに公務員
＞
＞民間の仕事がないアフリカや賄賂や不正がまかり通ってる中国などを覗いて
＞普通の先進国ではなりたい、ならせたい職業ランキングにそもそも公務員なんて項目は１００％出てくることすらないｗ
＞警察官とか消防士みたいな職業は出てくるけど、日本みたいに”公務員”なんてのはないｗ
＞それはいかに日本の公務員が優遇されてるかということ
確かに公務員になりたいという高校生/親が多いのは日本の特徴かもしれないけど、あくまで待遇面で国際比較するとどうだろう？
人事院のパンフレットだと確か「国家公務員プロフィール」かなにかでも比較してたと記憶してるけど、国際比較すると決して人数も多くなければ待遇が高すぎることもないと思うよ。先進国ではフランスとかヤバいw
あとこれは個人的な見解だけど、景気の良さと公務員志望者にはある程度の相関があるらしいからそういった要因もあると思うし、
東アジアでは伝統的に役人のステータス高かったということもあるんじゃないかな？例えばアメリカだと公務員の社会的地位が低いけど、文化面もあると思うんだよね。
＞＞ちょっと抽象的すぎる
＞どこがどう？
民営化した方がよくて、民営化すれば金になる独法って例えばどこかな？
あと、資産は現金に換えても基本的には名目が変わるだけだよね。想定してる資産の内容が違うのかもしれないけど。
＞＞ただし正直浮くのは小銭だと思うんだよね
＞生活保護費のうちの約半分が医療費で年間約2兆円
＞それを健全化したら毎年数千億円浮く
生活保護の無駄にも最近は相当厳しいよ。世論がシビアだからね。
ただ悪いことする奴は確かにいるけどね。しかしそれでもそこまでに効果があるとは思えないんだよなあ。
何か試算とかあるのかしら
税金なのは同じ
＞結局、歳出を減らせば減らすほど経済は停滞する。
一番効果的に景気向上できる方法は消費税を下がること
それは明らか
公務員の仕事は市民、国民に対する行政サービス
市民、国民に対する行政サービスをし、市民、国民はその利益を得ることで
その対価として公務員に給与を払っている
サルでもわかる話
ちなみに公務員は何の対価として、ってかなぜ給料をもらってると思ってるの？ｗｗ
アホにもほどがあるとだけ言いたいｗ
>>94
消費税を無くせば景気が良くなるなら、なぜ財務省はそれをしようとしないのか、考えたことはあるのか？
公務員の仕事は行政サービスだけではない。国民の利益とならないことはしないわけではないから。
例えば警察のねずみ取りだって国民の利益のためではなく交通社会の秩序を維持するため。
税務官も国民から税金を取り立てているが、国民の利益ではなく行政機関による法執行
対価としての給与という概念ではない。 国民が利用しない公共施設に働く職員にも給与は支払われる。
＞国家公務員プロフィール」かなにかでも比較してたと記憶してる
データはいろいろ作られる
日本の公務員は高いとか安いとかね
正規、非正規や労働時間の問題もあるしね
でもそのフランスでも
＞高校生とその親がなりたい、ならせたい職業ランキングのダントツ1位はともに公務員
んなことはまったくないｗ
それがすべてを物語ってる
＞民営化した方がよくて、民営化すれば金になる独法って例えばどこかな？
郵政民営化で株の売却益は5兆円（税収）
また今まで得られなかった法人税も毎年入る
で、サービスはどうなったかっていうと競争ですごく良くなってる（対応やゆうメールや窓口の時間など）
大阪でも東京でも電車を民営化して税収が大幅に増えてる
＞資産は現金に換えても基本的には名目が変わるだけだよね。想定してる資産の内容が違うのかもしれないけど。
借金返済に使える。ちなみに今は借金の利子だけで数兆円払ってる
バカなのか？
交通社会の秩序を維持するのも、国民から税金を取り立て行政サービスの財源にしてるのも
すべて国民のためなんだが？ｗｗ
＞国民の利益ではなく行政機関による法執行
その法は国民に選ばれた国会議員が国民のために作ってんだろｗアホｗ
＞国民が利用しない公共施設に働く職員にも給与は支払われる。
国民に利益のない公共施設などないｗアホかｗ
マジでアホすぎるってｗｗ
こども一人につき2400～3000万かかるわけで。
兄弟が３人いて自分は奨学金も貸りてるしアルバイトもしてるから大変って
こどもがかわいそうだ
一人だったら払えただろうに
ほんこれ
産んで欲しくなかった
うーん、データが色々作られると言われると返す言葉がないなあw
でも、それなら高校生がなりたい職業ランキングとか東洋経済の給料ランキングは違うといえるかな？
公務員叩きで稼ぎたいメディアの陰謀かもしれない。
＞郵政民営化で株の売却益は5兆円（税収）
まずそれは税収じゃないです。租税による収入じゃはいからです。まあそれはおいとこう
＞また今まで得られなかった法人税も毎年入る
＞で、サービスはどうなったかっていうと競争ですごく良くなってる（対応やゆうメールや窓口の時間など）
＞大阪でも東京でも電車を民営化して税収が大幅に増えてる
郵政民営化って賛否両論あったよね。電車だと例えばJR北海道とかをみると、民営化による負の遺産もある。そうった不安定な要素もあるけど、それはどう思う？なお、それこそ国際比較だとやってない先進国結構あるよ。
個人的には郵政民営化にも国鉄民営化にも特に反対してるわけではないけども。
あと、現存するいらない独法はどれ？
＞借金返済に使える。ちなみに今は借金の利子だけで数兆円払ってる
土地や証券をa円分手放したとしても、a円の現金が手元に入るだけで別に資産は増えないよ。
わが国の財政状況は危機的だから、売ったとして債務の返済に充てることには賛成だけど。
＞データが色々作られると言われると返す言葉がないなあw
データが作られるっていうのはまったくの嘘ってことじゃないよｗ
だからわざわざ”正規、非正規や労働時間の問題もあるしね”って書いてやったんだが？ｗ
高校生がなりたい職業ランキングなんてのはデータのとり方でそう変わるものじゃないｗ
いちいち理解力ないやつだなｗｗ
＞まずそれは税収じゃないです。租税による収入じゃはいからです。まあそれはおいとこう
国庫収入であり、税収ですｗ
＞郵政民営化って賛否両論あったよね。電車だと例えばJR北海道とかをみると、民営化による負の遺産もある。
＞そうった不安定な要素もあるけど、それはどう思う？
それで実際に問題になってるところは聞いたことないな
クソ田舎の俺の実家でも何の問題もないし
それと5兆円や数千億の税収は？
そりゃ全国民の前に郵便局があれば便利だけどさｗｗ
そういうバランスを考えて判断できないなら政治は語るべきじゃない
＞個人的には郵政民営化にも国鉄民営化にも特に反対してるわけではないけども。
↑こういうのはクソ
どちらかの意見を言うべき
＞土地や証券をa円分手放したとしても、a円の現金が手元に入るだけで別に資産は増えないよ。
資産が増えるなんて言ってないｗｗ
わが国の財政状況は危機的だから、売ったとして債務の返済に充てることには賛成だけど。
60未満が大学受けなくなったら偏差値下がるんだよなぁ
とりあえずレスしとけば反論したことになると思ってるガイジ
今の60未満が大学受けなくなったらねｗ
そんなことも理解してないとか・・・マジ障碍者かよｗ
自己紹介？
ここ資本主義国で親が子に投資するのは当たり前なので
これに異があるなら出ていくか今ある救済制度利用して成り上がってくだちぃ
大企業がボコボコ潰れてく時代だし
逆に大学出れば…と言ってる奴の脳みそがヤバい
誰が資本主義を否定したの？
相続税を取っちゃダメな国とかあるの？
ここは法治国家だからこれに異があるなら地球外に出ていくしかないねｗ
だから～アホすぎるってｗｗ
税金を取る資本主義じゃないとかｗｗ
↓
ここ資本主義、子供の未来に投資するのは普通
↓
相続税とっちゃだめなの？とらない国なんてないよ？
え？アスペなんこの人
>>111
だそうだぞアスペ
＞>>77
＞ここ資本主義国で親が子に投資するのは当たり前なので
＞これに異があるなら出ていくか今ある救済制度利用して成り上がってくだちぃ
↑
これは相続税を上げることはここ資本主義国ではできないってことでしょ？ｗｗ
アスペとかいう言葉を使って逃げないで説明してごらん
（無理だとわかって聞いてるけどｗｗｗ）
そういうとお金持ち云々といわれそうなので
お金持ちではなく地主は農地改革のせいで貧乏暮らしであったことを断っておく。
古くて、昔からの入母屋造りで見学に来るような大きさではないがちょっとした文化財だ
こういうものが相続税の制度のためどんどんなくなってしまっている
建築や文化財の面でみると相続税これ以上増やせば国のお金では買えないものが段々減っていくのでむやみに相続税を連呼するのもどうかと‥‥
http://uniker.tribit-field.jp/newsdata/2017/125.html
嫌なら相続放棄すればいいだけｗ
何言ってんの？
どこが嫌で相続放棄すんの？
そんなこと一言もかいてないんだけど
どこをどう読んだらそうなるわけw
大学どうのこうの前に国語の点数低そうw